诸葛亮七次北伐，到底有什么意义，蜀国是三国中力量最薄弱的吗？

题主有两个问题，我先回答第一个问题，诸葛北伐的意义！首先得声明，诸葛亮北伐没有七次，也不是演义里的六次（有一次是司马懿主动伐蜀，诸葛亮出祁山抵御）。所以诸葛亮北伐不过五次，其中较大规模不过两次，有一次只是屯守，并没出击，实际北伐总计不过四次，每次北伐之间，也是有间隔准备年数不等的，并非不停，是否有意义？一直有争议！在当时的蜀汉就有很大争议，按照诸葛亮前后《出师表》阐释:北伐是为继承先帝还于旧都，兴复汉室，王业不可偏安一隅。有人对此解释是:以攻为守战略，有其价值意义，主要有三:

其一、诸葛亮从国力、人囗、兵力上考虑，蜀国被魏国吞并只是早晚的事。与其坐等被魏国吞并，不如主动出击，攻击魏国。在魏国领土上作战，消耗敌人的物资人力，在舆论上造势待变。战幕拉开制定计划，北伐中原先占魏国的大西北做为根据地，再慢慢扩大战果。北伐战斗打响之后，就有很多机会改变战局。诸葛亮要的就是在乱中寻找战机，占领魏国城池扩大战果。可惜的是，有几次机会都没有把握住。将遇良才棋逢对手，遇到老谋深算的司马懿，诸葛亮北伐之路坎坷不顺，没有大的收获。

其二、征敌在本土之外，保证蜀汉政权的正常运作，要乱在别人家里乱。可把战线推前，并控制陇右一带，扩张领土，进而增强国力，陇右如果拿下，它的军事意义深远，战马资源、农耕资源，利于补给、易守难攻等优势太多太多。自然是通过北伐，一统天下。总的来说诸葛亮北伐，对外是为了消耗魏国国力的同时，引起潜在的社会动乱，以减缓北方的发展。对内是为了转移蜀汉内部的政治矛盾，使其团结一致。

其三、制造做大做强的机会，机会不是平白捡来的，是需要几代人不断努力尝试的。当时蜀国要做大做强，只有等待中原（魏国）发生大的变化才有机会。那么中原怎样才有变化，无疑战争是最合适的。

然后是第二个问题，蜀国的力量在魏蜀吴三国中毋庸置疑是真弱的一个。以下我从领土，人口，经济 ，军力四个方面进行一一阐述:

一、领土

曹魏定都洛阳，主要控制北方九个州（长江以北），势力最为强大。国土面积约为291万平方公里。

蜀汉定都成都，主要控制益州（蜀地），势力最为弱小，国土面积约为106万平方公里。

孙吴定都建邺，主要控制扬州、交州、荆州等江东地区，国力居中，国土面积约145万平方公里。

二、人口

人口本是孕育在土地上的。魏国是领土最多的，他的人口也是最多的，亡国时大约有66万户，443万人。

蜀国那是本来地盘就小，加上那时候的蜀地也不是什么好地方，所以亡国时大约有28万户，94万人。

吴国虽然地盘也不小，但是那个时候江南可不像是今天的江南，那时候算是没有开化的地区，所以人也不多，亡国时大约有52万户，230万人。至于为什么要说亡国时的人口那，是因为战争的时候人口基本是没法统计的，但是国灭的时候史书上都会有一个完整的统计。

三、经济

魏国是延续正统王朝，把自己的地盘当成一个xx看待，所以它是实行的正统王朝的经济方法，轻摇赋税，实行屯田等等，使北方的社会转向稳定，经济也得以快速的增长。

蜀国是典型的军阀殖民的做法，军事永远高于一切，从建国到亡国都没有把蜀地当成一个xx好好的治理。虽然孔明想了很多办法来恢复经济，由于蜀国连年的北伐也消耗殆尽。

吴国既不是正统王朝，也不是军阀殖民，他是类似于诸侯王的家族式管理。加上北方由于连年打仗，北方的人口向南逃，就给江南地区带来了生产技术与文化，加上江南土地肥沃，所以经济还是可以的。到了三国后期，吴国的航海业更是发达，给吴国带来了很多的经济增长。

四、军力

魏国军力最盛。大概有四五十万的总兵力，但是他要驻守的地方也多，西线雍凉为6-7万，南线荆豫10万，东线徐扬10万，洛阳及各据点10-15万。

蜀国那是本来就没啥人，所以军队大概就是10到13万左右，北线汉中5万，东线永安2-3万，成都各据点3-5万。

吴国那兵力也不多总兵力在20-25万左右，主要部署在濡须口，南郡等长江沿线据点。

综上所述，不难看出，综合国力魏强于吴远强于蜀的。

在“北伐中原”中，诸葛亮几次伐魏？分别是哪些地方？结果如何

诸葛亮七伐中原，结果都以失败告终，

原因有：宦官干涉内政，左右君王！导致诸葛亮内忧外患，贻误战机。

粮草供应不足，被迫撤军。即使用木牛流马也供应不足！

用错将，马谡失街亭，贻误战机！

不采纳魏延的奇袭策略，小心谨慎错失良机！

五丈原，火烧司马懿粮库，千钧一发之时天降大雨，司马懿反败为胜！诸葛亮好运用完了，一病不起，郁郁而终！

诸葛亮北伐之时，东吴也北伐！双方后方都不稳！还有一个原因，曹魏根深蒂固，很抗造！人口，GDP，后备力量远远超过了东吴和蜀汉！所以诸葛亮失败是必然的！但是不北伐可保20年有余！诸葛亮一生做到了鞠躬尽瘁死而后已！

诸葛亮到底是几次出祁山北伐？诸葛亮北伐的真实战绩如何？

在真正的历史记载中，诸葛亮出兵北伐共五次，而与祁山有关的北伐只有两次。历史中诸葛亮之所以北伐，是因为那时候蜀汉已经失去了荆州和益州，可以说是失去了角逐天下的资本。而且蜀汉阵营中的人才大都随着之前的战争陨落了。诸葛亮有着争霸天下的心，所以在年迈弥留之际仍然坚持发动北伐，为的就是能够在老死之前让蜀汉在这天下中站稳脚跟。

诸葛亮的北伐之战在历史上的评价褒贬不一，有的认为如果诸葛亮不趁着自己还在时候去拼命争取一下，那么在他死后，蜀汉的灭亡可以说是注定的。也有人说诸葛亮的北伐是将蜀汉最后一点力量给耗尽了，本就在争霸之中陷入困境的蜀汉此时已经不适合再发动战争了，而是需要修养生息，强兵富国，等待实力强盛起来的时候再去争取天下。

媳说媳有理，婆说婆有理，在已经泯灭在历史长河之中的过去，我们如今的评价也只能以以管窥豹。然而抛开诸葛亮北伐的利弊来说，诸葛亮在北伐过程中其实也并不仅仅是在消耗蜀国的实力，相反诸葛亮在北伐过程中还在某种程度上削弱了敌人的实力，取得了一些不大不小的胜利。

其中最为著名的莫过于在五丈原诸葛亮与司马懿的对峙，双方都是比拼了几十年的老对头，互相十分了解。司马懿知道蜀汉军队看似强盛，实际上是十分缺乏粮草的，只要能够拖延时间，当蜀汉军队粮草消耗完之后，这场战争的胜利自然是属于自己的。

而诸葛亮自然也知道对方是在打什么主意，于是下令全军就地驻扎，与当地居民融合在了一起，就地劳作起来。这一僵持，就是长达四个月的时间。四个月之后诸葛亮劳累过度死亡，于是蜀汉不得不撤军。司马懿眼看机会到来，立刻派人追击。

但是司马懿万万没有想到诸葛亮临死之前还胜了他一场，蜀汉军队看到魏军追击而来，立刻调转阵型迎战。司马懿大惊，以为这是诸葛亮的计谋，于是赶紧令大军撤退。蜀汉乘乱将魏军打的落花流水，并且俘虏了大量的士兵。之后从容撤退。

综合而言，诸葛亮的北伐之战其实并不如民间所传的那样将蜀汉的国力消耗一尽，反而在数次的战役中将敌军的势力给消耗了不少。而之所以人们对诸葛亮的北伐之战并不认可，主要是北伐之战并没有取得本身目标的胜利，没有为蜀汉打开中原的缺口，所以北伐之战在总体上而言是失败的。

诸葛孔明的五次北伐，战果分别如何？

诸葛亮五次北伐，都没有成功，最终病死在北伐前线，演义中为六出祁山，无功而返，事实上，这五次北伐，四次是有战果的，只有一次失算，那么，诸葛亮哪四次北伐取得了战果呢？都是什么战果呢？

诸葛亮第一次北伐，是在建兴六年（228年）春，诸葛亮对外宣称要从斜谷道进取郿城，然后让赵云和邓芝在箕谷做疑兵，以牵制魏军主力。诸葛亮亲率主力大军进攻祁山，南安、天水、安定三郡闻风都背叛魏国响应了诸葛亮，诸葛亮北伐声势浩大，整个关中地区都震动了。

然而，因为诸葛亮错用马谡做先锋，在街亭被魏国大将张郃击败，诸葛亮进退失据，被迫撤回汉中，第一次北伐宣告失败。虽然第一次北伐声势大，没有成功，但是，还是取得了一定的战果，诸葛亮迁移了西县一千余家百姓，一起回到汉中。《三国志 诸葛亮传》记载：谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千馀家，还于汉中。

也就是说，诸葛亮军事上没有取得战果，但是，获得了人口。古时候，人口就是重要的资源，意味着兵源和增加赋税。诸葛亮第二次北伐，是在同年冬，诸葛亮率军出散关，围陈仓，攻打二十多天，因为粮尽退军。这一次看似无功而返，实际上也是有战果的，撤退时，魏国大将王双率军追击，诸葛亮军与之交战，斩杀了王双。

《三国志 诸葛亮传》记载：冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。斩杀王双，实际上也震慑了魏国，给了魏国一定的打击和重创。诸葛亮第三次北伐，是在建兴七年（229年），诸葛亮派大将陈式攻占武都、阴平。魏国大将郭淮带兵抵挡，诸葛亮亲自率军到建威，郭淮随即撤退，蜀汉成功得到武都、阴平二郡。

《三国志 诸葛亮传》记载：七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。虽然诸葛亮此次没有达到更大的北伐目的，但是，取得武都、阴平二郡，战果也不小了。诸葛亮第四次北伐，是在建兴九年（231年），诸葛亮率军包围祁山，以木牛运粮，后来，因为蜀道难行，运粮跟不上，诸葛亮粮尽退军。诸葛亮撤军时，魏国大将张郃率军追击到木门，被诸葛亮军射杀。

《三国志 诸葛亮传》记载：九年，亮复出祁山，以木牛运，粮尽退军，与魏将张郃交战，射杀郃。这一次北伐，诸葛亮虽然没有取得预期战果，但是，却杀死了魏国大将张郃，力挫魏军锐气，折其一栋梁之才，已经是很大的战果了。诸葛亮第五次北伐，是在建兴十二年（234年），诸葛亮率军出武功五丈原，司马懿抵挡，在与魏军僵持一百多天后，诸葛亮因病去世，享年五十四岁，随后，蜀汉军退回汉中，诸葛亮北伐结束。

《三国志 诸葛亮传》记载：相持百馀日。其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。诸葛亮本来做好了长远打算，一边打仗，一边屯田，以解决粮草问题，做好了打持久战的准备，然而，却因病而亡，这是诸葛亮没想到的。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。因此，诸葛亮五次北伐，只有最后一次失算，没有取得战果，前四次，皆有战果。

诸葛亮历史上到底北伐了几次，真实战果如何？

在《三国演义》中对诸葛亮六出祁山，北伐中原作了浓墨重彩的的描述。实际上，《三国演义》就是一本小说，它对诸葛亮北伐中原的次数造了假。那么，历史上诸葛亮到底北伐了几次，还有每次的战果如何呢？

实际上，从228年春至234年冬，诸葛亮先后进行了五次北伐。第一次北伐：建兴六年（228年）春，诸葛亮设疑兵于斜谷，自己率大军攻祁山。首战告捷，陇右五郡有三郡（天水、南安、安定三郡）都投降了诸葛亮，也就是此时姜维向诸葛亮投降。随后，张郃大破马谡于街亭，诸葛亮挥泪斩马谡。失去了街亭后，诸葛亮只好撤退，拔西县千余家返回汉中。曹军随即收复天水、南安、安定三郡。诸葛亮第一次北伐除了带了西县千余家返回汉中之外，其它什么便宜也没有占到，反而是损兵折将，可以说是得不偿失，第一次北伐失败。

第二次北伐：建兴六年（228年）年冬，诸葛亮为响应东吴而进行第二次北伐。诸葛亮出散关，不过郝昭已筑陈仓城防备。诸葛亮大军包围陈仓，攻打二十多天未破，蜀军军粮跟不上，只好退去。魏将王双率兵追击，被蜀军击败，蜀军斩杀王双。因此，诸葛亮第二次北伐又是无功而返。

第三次北伐：建兴七年（229年），诸葛亮派遣陈式攻占武都、阴平。魏将郭淮带兵援救，诸葛亮亲自率军至建威，郭淮撤退，蜀汉成功得到二郡。然后留兵据守，诸葛亮自己率军回汉中。因成功夺取二郡，刘禅再次恢复诸葛亮为丞相。诸葛亮第三次北伐属于局部战争，结果是诸葛亮小胜，真不容易，打了这么久，可算占领了两郡。

第四次北伐：建兴九年（231年），蜀军包围祁山。诸葛亮在上邽打败了魏将郭淮、费曜，并收割了魏军的麦粮。后来，司马懿与诸葛亮第一次正面交锋，诸葛亮派大将魏延、高翔、吴班分三路领兵作战，大败魏军，光斩获魏军低级军官的首级就有三千多人。但由于李严运粮不继，蜀军粮尽退军。张郃领兵追击，最后在木门道，被埋伏于高处的蜀军射中右膝，伤重病逝。诸葛亮第四次北伐，虽然大败魏军，但由于粮草问题，只能退军，没有完成北伐的战略目的。

第五次北伐，建兴十二年（234年），诸葛亮出武功五丈原。因未能成功抢占北原，而与魏军僵持达百余日。期间诸葛亮多次派人挑战，司马懿军始终坚守不出。秋，诸葛亮逝世。杨仪、姜维按照诸葛亮临终的部署，秘不发丧，整顿军马从容撤退。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

实际上，诸葛亮只打了五次北伐。而在《三国演义》中在第二次和第三次北伐中间加了一出戏，凑成了六出祁山。这出戏就是三出祁山，其实只有将军陈式率军进攻，诸葛亮并没有亲自出马。总之，历史上诸葛亮的五次北伐虽然没有完成一统中原的目的，但进攻是最好的防御，诸葛亮用进攻延缓了蜀汉的灭亡，也算是大功一件。各位，你们说呢？

《三国演义》诸葛亮北伐几次？

《三国演义》诸葛亮北伐6次。

第一次，建兴五年北伐，震动陇右，降服了姜维等一批魏将，但是由于马谡的死脑筋和纸上谈兵，蜀军被张郃所率领的魏军击败于街亭，诸葛亮含恨退兵，途中还上演了一出“空城计”。

第二次，建兴六年，诸葛亮上《出师表》，姜维击败曹真，司马懿玩上了“乌龟战术”，诸葛亮粮尽退兵。

第三次，建兴七年，诸葛亮得到线报，魏国守陈仓的郝昭病的很严重，于是趁此机会出兵攻克了陈仓，之后又攻克散关，也击退了前来攻击的司马懿，本来很顺利，可是张苞却突然马失前蹄坠崖身亡，诸葛亮闻讯悲伤过度病倒，只能退兵养病。

第四次，建兴八年，司马懿率大军进攻，但是天气不好进展极慢，天晴之后司马懿即被诸葛亮打败，不过被诸葛亮因运粮不利责罚的都尉苟安却在刘禅面前说了诸葛亮坏话导致诸葛亮不得不退兵。

后续

第五次，建兴九年，总结起来这是一场抢粮战，双方围绕着上邽展开决战，但在蜀中，李严方面传来消息，东吴可能会出兵蜀汉，诸葛亮只好退兵，退兵途中还杀死了追来的张郃。

第六次，建兴十三年，诸葛亮在上方谷围困了司马懿，并用火计将其逼上绝路，但是天降大雨扑灭大火，诸葛亮终究抵不过天命，病卒，蜀汉退兵。

关于诸葛亮7次北伐如何和诸葛亮7次北伐如何结束的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。