高通赢得了5G的标准，那华为制造的5G手机要向高通交专利费吗？

在5G网络专利中，华为专利占比20%左右，高通占比15%。但华为需要向高通交专利费，并且从两家公司公布的专利收费标准来看，华为交的比收的多。

由于5G网络涉及到的专利技术太多太多，而且是多家公司都拥有5G技术，所以各通讯公司都会有一个交叉授权的协议，也就是华为用高通的专利，高通用华为的专利，专利费两家公司再具体协商。

但其他手机厂商就没有这么好过了。在高通获得了5G标准的决定话语权后，就迫不及待地公布了5G专利使用的收费标准：单模5G手机的专利使用费率为2.275%；多模式(3G/4G/5G)手机专利使用费率3.25%。和以往一样，高通收取专利费是按照整机的价格来计算的。也就是说，除了5G网络模块，面板、扬声器、内存芯片等其他和高通无关的电子元器件，高通也要收走一定的专利费。

我们来算一笔账。 考虑到网络兼容性，未来的5G手机几乎都必须是多模设计（2G、3G、4G、5G网络均能使用的手机）。因此每卖出100元钱，都必须交给高通3.25元。按照目前国内3000元的旗舰机均价，手机厂商每卖出一台手机，就得给高通上交97.5元的专利费。再乘以世界手机的出货量，高通一年躺着都能赚多少钱?也难怪美国处心积虑地打压华为5G的发展了。

现在我们来讨论下一个问题，为什么高通专利比华为少，收得却比华为多呢?

其实，5G专利分为非核心专利和核心专利。高通的专利数量虽然不多，但大部分都是核心专利，这也就意味着5G网络离不开高通。华为虽然在专利数量上有绝对优势，但核心专利没有高通多，很多xx即使拒绝华为，也一样能建设5G网络。

另一方面，未来的5G手机不可能只支持5G网络，一般来说还要向下兼容4G/3G甚至2G信号，除非国内把2/3/4G网络都关了。特别是在CDMA中高通有30%的专利，除非中国电信能彻底放弃CDMA，不然还是要向高通交专利费用。

作为全球最大的通讯设备制造商，华为受到的尊重实在是太少了。美国想法设法打压华为，国内却无动于衷。好不容易有爱国企业带头支持华为，却被网友骂个狗血喷头，这样做真的好吗?

支持华为，支持国产，从我们做起！

要。

2016年的国际通信大会对5G标准进行了投票，结果现在大家都知道了，高通胜出华为，但这个胜出仅有一票的优势。“高通是赢家”肯定是没有错，标准着则意味着专利的关键性，表面上看在5G领域的专利上，华为在数量上首屈一指是超过高通的，但是高通是在5G标准上获胜，华为是5G短码的国际标准上获胜。双方专利的交叉使用在所难免，但高通专利的关键性则胜出一筹。

目前，高通已经公布了单模与多模专利授权收费标准，占据要道，自然有相当的定价主动权。高通专利授权是其重要营收模式，又掌握着5G标准，加之此前在2G、3G和4G上的优势，虽然在5G时代专利上的优势已有削弱，但每一阶段的手机都不能是单模，都是应当是多模。在这样的情况下，华为向高通缴的专利使用费，会大于从高通那里取得的专利使用费。

华为在5G专利上，数量位居全球第一。华为目前拥有1481项5G专利技术，全球占比28.90%，排名第一，而三星和高通拥有的5G专利技术在全球分别占18%和15%。从专利技术数量上来说，华为是强过三星和高通的。

但高通主要聚焦在核心技术，尤其是在2G、3G、4G上，有大量的技术积累、专利积累。而5G手机是需要向下兼容的，没有兼容，5G出来以后，所有的2、3、4G手机、基站都被淘汰，这既不客观，也没有现实的可能。这样总的来说，高通在5G时代，依旧有大量的专利费可以收取。

华为要向高通缴纳专利费，是因为华为需要用到高通的专利，而高通不需要用到华为的专利。简单地说，高通就是一家专业的技术开发公司，它就是依靠专利收费来牟取暴利。

而华为本身就是一家硬件制造商，在制造硬件过程中，需要使用的专利技术很多，所以需要向其他拥有专利的企业支付专利使用费。但在与其他硬件制造商支付的时候，其他硬件制造商也用到华为的专利，双方专利相互授权，而华为总体专利更多，或者专利更重要，相互加减之间，那么其他的企业就需要向华为支付专利使用费。比如苹果、三星等企业，他们要向华为支付专利使用费。

高通没有生产硬件，所以只有授权，而没有被授权，所以华为要向高通支付专利使用费。

而在5G这个领域，华为目前是世界上拥有最多专利的企业，还是要向高通支付专利使用费。高通虽然在整个5G专利中只占有了15%的占比，但是其中大部分都是核心专利，意思就是使用5G技术就绕不开高通的核心专利。

在5G专利费上，华为会有大量的收益，但这些收益，通过相互授权，会有大量的削减。向高通缴纳专利成为必然。但华为在手机销售上，将可能成为世界第一，这其中带来的利润，更值得重视。

看评论吵的厉害，我还是说详细点，方面大家清晰了解。华为并不是以所谓的一票之差输给高通，当时3gpp，投票5g标准，主流分4个方案：1 只用LDPC 2 只用POLAR 3 turbo长码+LDPC短码 4 LDPC长码+POLAR短码。（LDPC高通、诺基亚、三星等主推的技术 POLAR华为主推的技术 turbo是orange 爱立信主推的）86次会议高通阵营的投的方案1单用LDPC,只有华为自己1票投方案2单用polar，LG、NEC、ORANGE投的方案3Turbo长码+LDPC短码,以中兴、小米、展讯、联发科为代表的中国厂商则希望采用方案4长码LDPC+短码polar，华为也投了方案4两边押注。86次会议联想确实没投方案4，投的1。联想这波犯了政治错误确实该骂，随便骂尽情骂，但这次会议只确定了长码LDPC，客观说长码LDPC技术优势太大，polar不可能拿到。短码控制码则推迟到87次会议决定。87次会议投票联想迷途知返，短码、控制码都投了polar（这个87次会议记录图片我会在最后放出），polar只拿下控制码没拿下短码确实可惜，但跟风说因为联想没投华为，华为以一票只差输给高通了有失偏颇，联想根本没这能力。

另外，在支持控制信道短码采用中国厂商力推的Polar码的名单中，不光是中国厂商，也有很多xx大厂比如ADI、英飞凌、博通等。这也足以说明，我们不能简单认为 Polar等于中国，LDPC等于外国。

顺便说下自己用过的电子产品，电脑：联想、微星、外星人，联想散热太烂，夏天要散热器加风扇，被淘汰了，微星 游戏 性能可以，模具粗糙，自带键盘用了半年多居然有些键按了弹不起来了，外星人灯光炫酷，但是价格贵质量重。手机用过的：苹果6，华为mate7，小米8SE，三星note8。苹果用几年系统是流畅但是电池太烂不能离开充电线，mate7当时用了1个月多月给我爸用了，用了2年左右，他说还可以，后来太卡了就换了。小米用的时间太短了目前没什么感受，性价比可以。三星note8,用了一年，卡到是不卡，但是价格降的太快，性价比低不划算。

最后贴两张3gpp会议记录，ps：2-code solution是长码LDPC+短码polar方案，如果自己对英文不太熟悉可以查词典或者找小伙伴帮看看图片，看看87次决定性的投票。表明下个人立场，我并不支持美帝良心垃圾企业联想，但也不是华为的舔狗，只是觉得很多人道听途说张口就来 搞笑 而已，所以站客观角度发下自己花时间在官方查阅的资料。有不同意见的的麻烦拿出资料我们可以慢慢讨论，张口就来瞎骂的恕不奉陪。爱国情怀很重要，作为一个个体，独立思考同样重要。

5G标准大战已经落下帷幕，专利收费分配也已经基本落定。将来手机中使用5G技术，要向高通、华为、爱立信、诺基亚等几家研发部门交张丽菲。以上几家企业也可能出现互相交专利费的情况。

其中高通的专利费是这样收的：

1）使用高通标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取2.275%的专利费。

2）使用高通标准必要专利，支持3G/4G/5G的手机，将收取3.25%的专利费。

3）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，并且只支持5G的手机，将收取4%的专利费。

4）使用高通标准必要专利加非标准必要专利，且支持3G/4G/5G的手机，将收取5%的专利费用。

可以看到，未来的5G时代，全球的任何一家手机厂商如果使用了高通的5G技术，是需要交大专利费的。华为也不例外。

有人说，华为自己研发了5G技术，我将来用上自己的技术，为什么还要向高通交专利费呢？因为在去年5G方案投票中，高通、华为、爱立信、诺基亚都拥有5G技术份额，这个是全球统一的。比如指定长码使用高通的，那么全球所有的厂商都必须使用高通的长码，这部分专利费就由高通收取。华为也是不能违反这个决定的。

华为也是可以收取专利费的。有媒体报道说使用华为5g技术的专利费是4%，官方一直没有出面承认。所以无法确定具体的标准。但已经很不错了。比如将来一部售价4000元的5g手机，华为按照4%来收取专利费的话，就可以获160元专利费收入。

【拥有联想，人类没有希望】

美帝良心

卖国贼柳传志

华为公司也是需要向高通缴纳专利费用的，因为华为的芯片也要支持2g3G的基础网络，那么在这样的情况下就必须向高通公司缴纳专利费用了。

但是与其他手机公司不同的是，华为公司缴纳的专利费用会相对来说少一点，因为华为本身也有很多的技术专利，所以他跟高通公司会形成一个交叉授权的这样的一个协议，因此华为在这个缴纳专利费用方面会比其他的公司缴纳的要少。

当然具体是缴纳多少的话我们并不知道，因为高通公司跟各个手机公司签订的合同都是保密的。

但是根据高通公司对外公开的资料，华为公司每年缴纳给高通公司的费用，大概占高通公司营收的8%左右。

高通公司对外公开的算法是一部手机零售价的65%的5%。假设手机卖1000块钱。就需要向高通公司缴纳32块5的授权费用。

因为华为公司的出货量特别大，今年是销售了2亿台手机，那么在这种情况下只占高通公司营收的8%左右的话，说明华为公司相比其他的手机公司交纳的费用是要少很多的。

情况就是这么个情况吧。高通公司在专利方面实在是太过于流氓了。

以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中讨论留言。

高通赢得5G的标准，那么华为将来制造的5G手机要向高通交专利费吗？

这么说吧，只要是在CDMA这块混的，那就避免不了高通，也就是必须要给高通交专利费，也就是说，不管2G、3G、4G、5G等通信技术，只要是还在CDMA这个领域，那还是没有办法能够绕开高通的，如果你说发开新的通信领域，我估计比上天还难啊，现在的高通就是要专利费，它也不生产手机，所以即便是苹果也被高通到处的告，你说气人不？

在5G的所有专利中，现在分为两个核心的专利技术和非核心专利技术，从长远来看，高通虽然在数量上不如华为的专利数量多，但是高通的核心专利技术上要比华为的多很多，根据数据显示，在5G的专利中，华为占用的20%左右，而高通占比15%，所以说即便是这样，华为还需要向高通缴纳专利费用。

向在众多的通信厂商中，其实每个厂商都有各自核心的专利，所哟大家就想出来一个办法，那就是交叉授权，很简单就是我使用你的专利，我也同样的授权给你我的专利，大家就可以合作愉快嘛，但是这也仅仅是在各自有专利的情况下，如果一些小公司没有专利的话，日子就不好过了。而且高通在获得5G的标准之后，就对外宣布了5G的收费标准，这么给大家多只要是3000元这个价位就需要给高通上交将近100元的费用。

这就可以说明，为什么美国会这么的打压华为，因为只有一流的公司才是标准的制定者，其他的都是执行者罢了，所以，我们更应该毫不犹豫的支持华为。大家对于高通制定5G标准还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨!

大家一定记住，不要买联想产品，我家本来有台联想集电脑，我直接砸了，我们这里好多以前卖联想的现在都不卖了！把这个汉奸灭了，大家顶起来！多发这样的文章，让全中国人知道可耻的联想干了什么事！

华为的5G标准占三分之一，和高通交换后，需要向高通交这部分专利费。高通骁龙芯片出售给全世界，又用到华为的三分之一标准专利，还有华为5G其他方面的专利占了世界一半，所以高通需要向华为交百分之五十至百分之七十这部分专利费！！如果高通不交，华为可以向所有手机厂家征收！！！

哎。一看到这片文章 整个人都软了。你们说是不是太气人了。 最终还是毁在自己人手机。中国自己人 就不能争口气吗。你就不能硬一回吗! 在说就你联想 在美国眼里你算个啥哎 还不就是一个杂牌吗。太 搞笑 了。 这是美国高通啊。美国高通啊。 美国目的达到了 任正非家人 也该没事了。一起的结束 完美收官

没猜错的话 联想 没少开后门 好了我说完了。接下来就慢慢看联想 怎么一步一步衰落的吧。

我记得小人 或汉奸 无利不起早 没有底线的一个企业是一定不存在的

华为、高通，5G网络时代，究竟谁会是最大赢家？

据欧洲电信标准化协会发布的全球5G标准核心必要专利数量排名，截止到2018年底，华为拥有的5G标准必要专利数量为1970件（占比17%），位列全球第一。

而其老对手诺基亚、爱立信分列二和四位，对应的专利数量分别是1471件（占比为13%）和1444件（占比12%），而榜单上的其他劲敌三星、LG、高通声明的专利数量分别是1448件（占比12%）、1316件（占比11%）和1146件（占比10%）。　　

华为之所以拥有全球第一的5G标准必要专利数量，主要还是因为其巨大的研发投入。据欧盟委员会发布的《2018年欧盟工业研发投资排名》，华为在2017到2018财年的研发投入达到了113.34亿欧元，位列全球第五，总研发资金超过国内顶尖的互联网公司BAT之和。

在5G通讯领域中，涉及到了太多的专利技术，多家公司都分别掌握着不同技术的专利权，导致了5G领域出现了一个复杂的交叉授权协议。

高通使用华为的短码标准，他需要缴纳一部分专利费，华为使用高通的5G标准，华为也需要缴纳更多的专利费，具体费用是由两家公司协商决定。

最近关于5G的消息最近是越来越多了，尤其是它那神秘莫测的速度更是让人期待，包括许多消费者也都对5G手机报以极大对兴趣，目前美国以及xx地区也开始商用5G网络了。

因此，很多人都说5G时代会让通讯行业再次洗牌，5G

为全球各大科技厂商提供了一片新的乐园，而华为与高通则将是本次厮杀的绝对主角，正所谓商场如战场，近几年的网约车大战、共享单车舆论大战无不揭示了商场竞争的激烈。

5G时代，广电成第四大运营商，移动、联通、电信，谁会胜出呢？

应邀回答本行业问题。

5G时代，广电成为了第四大运营商，但是这四大运营商之中，胜出概率最高的还是中国移动，中国电信和中国联通有微小的概率，中国广电没有任何胜出的机会。

4G时代，整体来看，中国移动保持了强大的 历史 惯性，成为了4G时代的胜利者。

4G时代，中国移动布局最早，这也和中国移动悲惨的3G时代息息相关。2013年12月4日，工信部发放了三张TD-LTE牌照给中国移动、中国联通、中国电信之后，中国移动开始快速的在全国范围内部署TD-LTE基站。

仅仅是2014年一年，中国移动就部署了高达72万的TD-LTE基站，这给中国移动领军4G时代打下了良好的先发基础。

在2014年，中国移动就有高达9000万的用户转化成为了4G用户，转化速度惊人。

至今为止，中国移动的4G用户数量同样的是远远的超过中国联通和中国电信，可以说中国移动赢得了4G时代。

5G时代来临，中国的四大5G运营商，陪跑的将是中国广电。

2019年6月6日，工信部发放了四张5G商用牌照，其中多了一个中国广电。

但是就根本上来看，中国广电是四大运营商之中最弱的，连之一都没有。中国广电面临的问题很多，包括组织结构没有形成全国统一、5G组建成本过大资金不足、通信建设、运营经验缺乏、通信业人才缺乏等一系列的问题都困扰着这个新生的移动通信运营商。

在5G时代，中国广电能否建设出来一张全国覆盖的5G网络，依然是一个大大的问号，这也导致了在5G时代中国广电并不被看好。

5G时代，最大可能最后的胜利者还是中国移动。

中国移动的最大的优势在于中国移动财力丰厚，这个优势在5G建设之中会得到更好的体现，毕竟5G被认为是一个异常昂贵的移动通信制式，在这个制式之中，有钱，是最大的优势。

相比3、4G来说，这次制式是统一的，中国移动无需特立独行了，这次大家的移动通信制式只有一个了。

就前期的5G频谱而言，中国移动的2.6Ghz覆盖能力更强一些，原本还有一些频段不成熟的问题，不过在设备商的努力下，已经可以说是去除了这个短板。

三大运营商之中，中国移动的制式一直都是TDD，这也使得中国移动对于TDD的运营组网经验更多。而5G主要是以TDD为主的移动通信制式，在TDD领域之中，全球的运营商没有任何一家可以和中国移动相比，这也是为什么5G标准立项之中，中国移动最多的原因。

5G是一个以行业应用为主的移动通信制式，未来的5G，20%的应用是个人应用，80%的应用将是行业应用。

而行业应用虽然是一个新的应用，但是行业用户其实很多也都是政企用户，而在政企用户这块，中国移动的占比也是最大的，绝大多数的集团用户也是移动的用户，这里中国移动的优势也是很大的。

少部分的个人用户，由于5G在开始的时候资费比较贵，很显然只有少部分的高端用户会选择5G套餐，而这些高端用户，还是中国移动的用户最多。

综上所述，中国移动目前看来，在5G之中的领先优势还是比较明显的。

中国联通和中国电信合建5G无线接入网，使得他们有了一丝在5G时代胜利的可能。

原本如果三大运营商各自还是按照4G的模式建设5G的话，可以说中国电信和中国联通完全没有任何机会，5G的组网预估大概是1万亿人民币之上，这个投资不管是中国电信还是中国联通，都是很难拿的出来的。

现在中国联通和中国电信合建5G无线接入网，使得他们有了建设全国覆盖5G网络的可能。不过这也需要工信部再批准部分更低频率的5G组网，联通和电信可以在3.5Ghz覆盖主要城市，在2.1Ghz补充覆盖做农村等区域的覆盖，才有可能。

700Mhz的归属，是否可以给运营商们使用，或者中国应该有一张四大5G运营商共建共享的这个频段的5G网络，做为打底覆盖，会大大的加速中国的5G覆盖速度。

不过，中国联通和中国电信完全合建5G无线接入网，这里边也埋藏着危机，这种运营商的共建共享，分工页面到底如何实现，后期的业务如何发展，维护两大运营商如何协调，这里边的后来可能会遇到的问题，将会有很多，1+1=2还是1+1

中国移动表示NSA模式以后接收不到SA 5G网络的信号，华为真的赢了？

5G即将投入商用，手机厂家也发布了不少5G智能手机，中兴AXON 10 Pro是国内首部（中国移动X1是中兴AXON 10 Pro定制版），除此之外还有华为Mate20 X 5G、iQOO Pro两部5G手机，接下来还有搭载麒麟990的真双模5G手机、vivo NEX3、小米9 Pro将在这个月发布。手机厂家极力宣传不管是NSA还是SA都是真5G，中国移动却表示NSA模式以后接收不到SA 5G网络的信号NSA/SA 两种5G模式早已经被科普过无数次，NSA模式建立在4G网络的基础上，由于投入成本低，建设速度快，但受限于4G网络，

以后无法升级，网速也受到限制；SA模式需要单独组网，是真正的5G，起点高，网络优，缺点是成本昂贵，联通和电信都要联手才能建设5G网络。NSA模式是目前的主流模式却不兼容SA模式，等到SA 5G网络建立起来之后，只支持NSA单模5G的手机将无法接收到SA 5G网络的信号。这是早就清楚的事情，中国移动也在短信中进行了提醒。不管是哪一种5G基带，都存在着发热快、功耗高的问题，手机厂家只能选择更大的机身，加入铜管液冷来解决，至于用电过快，只好通过加大电池容量，

提升充电功率来解决。即使这样还是存在耗电过快的问题，不得已只好在手机上提供了关闭5G选项很明显，双模5G才是发展趋势，不过这并不代表NSA单模5G不能用，因为SA 5G网络建设极费时间，很可能两到三年之后还没有完成覆盖，这还是大城市，三四线小城市等的时间更长。而安卓手机的生命期是两到三年，在段时间内选择价格便宜的NSA单模5G手机并不影响使用体验

魅族黄章不看好今年的5G手机，甚至就连推出新机的兴趣都没有，OPPO副总裁沈义人也谈到了对5G手机的看法：4G/5G双G并存将会是接下来一年的主旋律，普通用户能够畅享5G还需要一点时间，所以该买啥买啥，早买早享受。

目前根本不需要纠结到底是不是5G手机，只要适合就买，没有必要顾虑那么多。

当然，最大的赢家还是华为，麒麟990是全球首款双模5G处理器，随后发布的华为Mate30、荣耀V30都是双模5G手机。

5G网络的通信规则是按中国华为的还是美国的高通？谁夺得贵冠？谢谢！

在5G规则制定上，其实分为三个领域，分别是数据长码、数据短码、控制码。

从技术层面上而言，高通在数据长码这块优势非常大而华为在控制码上又是非常的牛。其实各自想要争夺的是是数据短码这块用谁家的标准，在这个领域，高通和华为旗鼓相当。

于是，拿下短码的意义就在于，谁拿下谁就占据了两个大板块，间接还是赢家。

在投票阶段，出现了一个比较值得深思的事情。

在长码上，联想这个中国企业带领已经收购的摩托罗拉把两票投给了高通;在控制码上把两票投给了华为。

在短码上，联想和摩托罗拉选择了弃权，最终的投票结果，华为以23:24一票之差惜败。

所以，最后的赢家还是高通，但是华为未来可期。

正式确认！华为5G在英国宣告出局，三星成大赢家

华为在欧洲市场有深入的布局，2G到4G时代分别在英国、意大利、瑞典、德国等xx地区展开基础网络部署。而且过去几十年的网络部署中从未出现过任何重大网络安全事件。华为的通讯网络实力是有目共睹的。

到了5G发展时期，华为5G也表现出领先的优势。最多的5G专利数量，最稳定的网络服务，如果能参与公平竞争，华为会被很多xx运营商选择合作。

但结果是有些xx站在非客观的角度看待问题，并做出了最终决定。比如英国。

英国对华为5G有了明确的态度，将用7年时间拆除设备。华为5G也在英国宣布出局，没有了华为的参与，英国5G网络发展或因此延迟2到3年。而英国需要重新找过合作供应商，采购5G网络设备。

相比于华为，爱立信及诺基亚的设备价格会更加昂贵。大面积采购的话对英国是一个不小的负担。这时三星崭露头角，沃达丰运营商已经选择三星电子作为合作伙伴，三星也将为对方提供5G网络设备和虚拟化解决方案。

三星顺利进入到了英国市场，华为不再提供服务，爱立信，诺基亚也因为设备成本等原因，并未获得合作机会。而三星成大赢家。

沃达丰在全球移动通讯网络市场有着举足轻重的地位，是一家跨国移动电话营办商。虽然英国市场选择与三星合作，但是在意大利市场，华为或许能有机会与沃达丰合作。

根据意大利的表态，将同意意大利沃达丰运营商有条件的与华为合作。这个条件包括设置极高的网络安全门槛等等。

相信以华为5G的领先优势，满足这些条件并不是问题。只要能合作就能获得机会向西方xx展示华为5G的能力。让更多人信赖华为5G。在这方面，华为5G优势显著。虽在英国市场出局，但英国并不能代表所有欧洲xx的态度。

首先华为5G的优势之一在于全球第一的5G专利。专利是硬通货，实力强不强从专利就能看出来。华为5G专利处在世界第一，目前华为已经开始收取5G专利费，苹果，三星都需要缴纳相应的专利费用。

华为可以通过5G专利授权参与各国的部署，想要避免华为5G专利几乎是不可能的。

第二个优势是厘米波，厘米波作为5G普及的重要波段，华为在厘米波技术上有很深的造诣。厘米波覆盖范围广，信号稳定，只要华为牢牢把握住厘米波技术，优势就会一直存在。

有些xx意见偏执，并未站在客观事实的角度上看待问题。华为5G已经通过了严苛的安全机构测试，证明了没有任何问题。任正非的自信也显而易见。

任正非说过，不管西方xx做出怎样的行动，华为5G是绝对不会受影响的，别人两三年也追不上。

能够有这样的自信说明华为对5G技术有非常深入的研究，对技术的把控度，业务的执行力度等都十分出色。英国、美国、瑞典等xx做出自己的选择，去采购更昂贵的设备，但却无法改变华为5G领先的事实。

只要华为坚持5G技术研发，保持优势，等将来5G时代到来，会有人找上门合作的。

英国正式确认，选用三星作为合作供应商。不论三星是否能成为大赢家，又会在英国市场取得怎样的市场地位，华为基础通讯服务遍布全球。市场份额并不是三星能够轻易追赶的。

华为还在前进，在5G NR的收入排行中，华为5G全面领先，占据第一名。全球移动基础设施市场份额当中，华为依然是主导者。期待在华为的部署下，还会取得更好的成绩。

对华为5G你有什么看法呢？

关于5g网络谁赢了和5g之争谁赢了的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。