为什么有一种乒乓球拍两面都是平的，没有颗粒

这叫双面反胶，弧旋更加利害

怎样选择乒乓球拍

确定握法后，就要选择使用何种胶皮的海绵拍，这和自身要形成的打法密切相关：

（一）正胶海绵拍。正胶就是胶皮颗粒向上、高度与直径相等的胶皮。这是中国 选手最传统的球拍。过去庄则栋、李富荣、江嘉良、谢赛克等一批批世界冠军都采 用正胶海拙扫，26届亚特兰大奥运会冠军刘国梁也是用正胶海绵拍击退了各路好 手。它的特点是弹性好，击球稳且速度快，适合近台快攻型的球员使用。正胶海绵 拍不容易吃各种旋转，正是由于粘性小也不容易制造强烈的旋转，所以正胶球拍虽 然拉不出强有力的弧圈球，但是在处理台内旋转球和正手抽杀方面却可以大占便宜。 刘国梁对罗茨科普夫一战最能说明问题。相持球上刘国梁明显处于劣势，但刘国梁 在台内摆短时总能先对手一步抢攻，赢得主动，而且由于正胶球速非常快，一般一 板就可打死而避免形成相持。如果你觉得自己手腕动作灵活，而大臂和腰腹力量不 够，那最好选择以速度制胜的正胶球拍。

（二）生胶海绵拍。生胶就是颗粒向上、直径大于高度的胶皮。其特点是击球有下沉，搓球旋转弱，适合近台选手使用。我们熟悉的王涛，他的反手用的就是生胶， 由于生胶有减转的作用，因此特别容易控制球。尤其是反手拨打台内短球时更是得心 应手，所以像陈静、耿丽娟等都采用反手生胶的打法，以便摆短时求得主动，同时又 能节省体力。王涛的反手弹打如今已成世界一绝，而南朝鲜以玄静和、朴境爱代表的 一批女选手采用直拍生胶的打法更是独树一帜，快速和抢先上手威胁较大。

（三）反胶海绵拍，反胶就是粘贴时向下、粘性较大的光面向上的一种胶皮，这 是现在最常见的球拍，几乎100的欧洲选手均采用此种胶皮，亚洲选手也有近80%使用。 反胶打球的旋转力特强，所以打法以旋转为主的球员（如弧圈球、削球）必谙此道。 瓦尔德内尔、佩尔森、塞弗、马文革等弧圈结合快攻打法、盖亭、王涛、孔令辉等快 攻结合弧圈打法的选手们是清一色的反胶。当然，反胶容易制造旋转，也容易吃转儿，掌握有一定难度。

（四）防守型海绵拍。防守型技术一般以削球为主，也属于旋转型打法，故而横拍削球手正于多以反胶为主，反手则花祥繁多。像丁松，他反手用正胶，削出的球介乎转与不转之间，而且随来球旋转强弱产生变化，令对手判断经常失误。而陈新华反手则采用长胶，这是一种颗粒向上、直径小于高度的胶皮，旋转变化相当大，对方拉过来的球越转，削回去的越转，而且击球下沉，对方不容易借力发力。进攻型球员也经常采用防守型海绵拍以弥补其反手的不足，像蔡振华，他反手使用防守型海绵拍，类似反胶而且无粘性，击球力量减弱，下沉飘忽，令对手难以按常规判断，对弧圈阅球尤为奏效，故而被称为"防弧圈型胶皮"。 对于初学者来说，一般以你最崇拜的运动员的球拍做为自己初学的样板，并且随 著球技的长进，结合自身特点相应变化。这是选择球拍的常用方法。

之四：

现代乒乓球运动，讲求快速、准确、凶狠、变化和旋转等。这些因素的大小或强弱，虽然主要取决于技术水平的高低，但与工具也有密切关系。乒乓球运动的发展历史证明，球拍的改进直接促进了技术的变化和发展。简单来说，球拍是由以下三个部份组成

：

1.木拍：会因木质的不同而产生软硬度不一的质量。木质稍硬的适合快攻型球手使用，稍软的适合弧圈球及削球手使用。

2.胶皮：分正贴及反贴两种（长胶属正贴的一种）。

3.海绵：有厚薄及软硬之分。厚海棉的速度会较薄海棉快。由于各人的手感不同，在选择海棉的软硬度时，得视乎个人的感觉而定。一般来说，太硬的海棉使用者较少，而青少年球手则较适合使用稍软的海棉，因这样可以提高击球时手上的感觉。

在选择乒乓球拍的时候，各人需根据自己的打法特点来决定哪一种球拍适合自己，尤其重要的是胶皮的选择，以下为大家简略介绍三种不同性能胶皮的特点：

1. 正贴海绵胶：以速度为主的球手会较多使用此类球拍，尤其是以中国式直板抉攻最有代表性。此类球拍发力打出的球会略带下旋，但在拉球及制造旋转方面不及反贴胶皮强。

2. 反贴海绵胶：由于反贴胶皮本身带有较大的粘性，兼摩擦力强，容易制造旋转，故以弧圈型选手使用者较多；但也有部份使用反贴打快攻，主要是加强在发球、搓球方面的旋转质量。

3. 长胶：在一般情况下，这种胶皮不易主动制造旋转，主要是依靠来球的不同旋转而产生相反旋转，使用者以打法多变的球手为主。他们通常会转换不同性能的胶皮来击球，以增加在旋转、速度方面的变化。

乒乓球拍，为什么大部分人都用反胶了，胶皮还是保留颗粒呢？

现在的主流技术都是用反胶，反胶摩擦力大，可以制造旋转，还可以快攻，但是颗粒就有局限性，在刘国梁之前的时代几乎都是以颗粒为主，主要打法就是近台快攻，拉球用颗粒还是不好控制，所以随着xx反胶的发明，对乒乓球技术以及打法都有了新的革新，比如过去进台球只能摆短，或者挑打，现在用反胶可以近台拧拉，还有弧圈球技术，等等好多新技术只有在用反胶的情况下才能发挥极致，所以现在是反胶时代，一般用颗粒的大部分都是年纪大一些的，年轻人很少用了，希望对您有帮助。。。。。。

乒乓球比赛能否使用无海绵单皮颗粒朝上的胶皮？

可以的。

国际乒联规定，颗粒胶可以与海绵搭配使用，也可以不贴海绵直接贴在底板上使用；反贴胶必须与海绵搭配使用。并且任一种胶皮与所配套的海绵总厚度不得超过0.4mm

识破乒乓球颗粒胶没落的真相，了解后你还会选择打颗粒么

曾经风靡一时的颗粒胶打法，虽然是以中国人使用居多，但是中国运动员的成绩却是世界顶尖的，那么大家自然觉得颗粒胶是胜过反胶的，确实在那个年代里，颗粒胶的攻击性确实要更胜一筹，这是毋庸置疑的，但是近十几年来，主要从刘国梁退役后，颗粒胶几乎就绝迹江湖了，偶尔有横板选手在一面使用颗粒胶，比如xx的伊藤美诚，瑞典的法尔克，这两位的成绩还不错，其他几乎清一色的双反，就连直板都已经很难看到颗粒了，也只有在民间业余选手里，能看到颗粒胶的对决了。

这种现象的出现，不免让很多老球迷为之扼腕，依依不舍啊，为什么会有这样的场面出现呢？而且似乎几乎没有翻盘的机会了，很多业余球迷也纷纷撤钉换反了，偶尔出现一位颗粒胶打法的，倒是能聚众围观，不是觉得有多厉害，而是觉得稀奇，有欣赏性，但是大部分的对决都是败下阵来，至少不会登上最高领奖台。

今天跟大家聊的不是让颗粒怎么翻身，而是深度剖析颗粒胶的“失宠”到底为何？让所有球迷都能知其然和知其所以然，希望大家都能共同探讨颗粒胶的前景到底会是永远“失宠”，还是会“东山再起”。

颗粒胶的打法主要就是以快取胜，中国武侠小说里有句话叫“天下武功唯快不破”，颗粒胶当时使用的战术就是以快制胜，而且几乎就是在三板之内解决问题，这一特点让中国的颗粒胶球员在世界乒坛叱咤风云几十年。

但是这招的灵验也是取决于几个特点，是适合当时的乒坛环境，只有有了合适的土壤，才能有生存的动力。

一是球体大小。 当时的乒乓球是38毫米，球体越小，被击打后的速度越快，这样才能让颗粒胶“快”的特点发挥得淋漓尽致。

二是发球规则。 乒乓球的规则是发球可以遮挡，遮挡可以让发球变得更隐蔽，变化更多，这就让颗粒胶选手在前三板的抢攻上更胜一筹。相反，反胶的发球却没有多大威胁，本身颗粒对于旋转就有很强的免疫力，这样一来，颗粒的威力就大了很多。

三是得分数规则。 乒乓球每局的总得分数从原来的21分制，改为了11分制，这样的规则改变使得每局的回合数变少了，这样一来能够周旋的机会就会变少，那么对于颗粒打前三板的打法来说，并不占优，当然也不见得对反胶来说就是一定有好处的，但是总体来说，整场比赛的偶然性会变得更大，从某种程度上来说，也让颗粒胶的胜算变低。

三是器材的更新 。在那个纯木板年代里，弧圈球的威力比起现在来说，要小很多，特别是中远台的弧圈，即使跟颗粒打成相持，也并不占优势；另外，胶皮也是一个重要因素，那时候的颗粒胶胶皮应该是能达到巅峰状态的，因为颗粒仅需要撞击就可以，弹性好就行，但是弧圈的能力相比于撞击就要难很多，它需要撞击和包裹的能力同时具备，在当时的制作水平来说，还是差了点的；还有一个重要因素就是球体质量的改变，乒乓球由原来的赛璐璐变成现在的塑料球，弹性上大打折扣，使得乒乓球的运行速度再次降低，让“以快制胜”的特点又降了一个级别。

以上的几大特点使得颗粒胶打法在那个时代风靡一时，这也是情理之中的事。

颗粒胶的打法环境的没落，确实让颗粒胶举步维艰，规则的改变，器材的升级，确实让颗粒苦不堪言，现在的反胶打法如日中天，打法稳定，威胁升级，就这两点特点，就足以让颗粒难堪了。颗粒胶在前三板失去了威胁，打不死反胶，进而转入相持，其容错率低的特点又让颗粒继续陷入困境，单从单球质量来说，颗粒近台的速度又远比不上反胶中远台的弧圈威力，这些都直接导致了颗粒的没落，这也让颗粒胶彻底绝望了。

但是相信有很多球迷朋友也观察到了不光在业余赛场里还是有很多颗粒胶选手，就连专业赛场还是有零星的颗粒胶在苦苦支撑，这也说明其实还是有很多人并不甘心退出颗粒舞台，还在不断琢磨颗粒胶的出路，这其实何尝不是件好事呢，那么我们这也简单的罗列几点出路，供球迷朋友探讨。

一是抓住颗粒胶的特点，吃旋转弱和近台速度快，这样的特点决定了颗粒胶在近台还是确实有优势的。近台在接发球上我们可以充分利用颗粒的优势抢先上手，然后再利用在近台快攻的特点，加强前三板的进攻，给对方强有力的压制。

二是一旦前三板拿不下来，转战相持阶段，此时颗粒既然不占优势，那么可以倒板反手的反胶进行相持，这就需要反胶的中远台相持能力要强，才能更有力的回击对方。

这种正正反反配置的想法应该是目前颗粒胶打法的最成熟的思维，这样可以将颗粒胶最大优势发挥出来，避其锋芒，攻其不备，当然这是理论上思想，在操作上肯定还是有很大的弊端。比如倒板就是其中很大的一个问题，两种不同类型的打法想要很好的融合，谈何容易，另外，现在的直板两面反胶跟横板相持也是下风，那么单板后的单面反胶就能和横板形成很好的相持么？这也是个难点，所以这种打法还得从长计议，还是需要以颗粒胶为主，能不进入相持，坚决不进入相持，即使形成相持，也要打法突出，正手的反胶弧圈功底要硬，最好还能结合攻削结合，近台突击等等技术，越是技术丰富，越能占优势，但是技术越丰富可能在比赛中越能掌控，这就是打颗粒的最大难点。小伙伴们有没有自己的想法，有什么高见，也可以在留言区分享。

关于男子乒乓为什么不用颗粒胶和兵乓球为什么禁止颗粒胶的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。